Byrådsmedlem Kasper Fuhr Christensen har på vegne af Velfærdslisten stillet følgende spørgsmål til borgmesteren:
Til borgmesteren (med kopi til byrådet, direktionen, pressen, m.fl.)
På vegne af Velfærdslisten skal jeg i henhold til kommunestyrelseslovens § 11 anmode om, at følgende optages på dagsordenen for Randers Byråds førstkommende møde:
Under henvisning til BY 19/522 bedes forvaltningen gøre nærmere rede for, hvordan det kunne ske, at brandmyndigheden godkendte en række plejehjems- og bostedsbyggerier, der nu har vist sig ikke at have levet op til de på det tidspunkt gældende brandsikkerhedskrav. Samtidig lader det til, at brandmyndigheden ikke kan anvise, hvordan forholdene kan lovliggøres, hvilket medfører, at der bruges en masse kommunale skattekroner på dyre eksterne konsulenter.
Konsekvensen heraf bliver store ekstraregninger til kommunekassen og beboerne på Beboerne på Rosenvænget, Aldershvile, Dronningborg, Randers Kloster, Kollektivhuset og Bredgade i Langå, der formentlig vil blive påført betydelige lejestigninger.
På den baggrund bedes følgende spørgsmål besvaret:
- Hvad var årsagen til, at en række plejehjems- og bostedsbyggerier blev godkendt, selv om disse ikke levede op til de på det tidspunkt gældende brandsikkerhedskrav?
- Var årsagen til de fejlagtige godkendelser, at brandmyndigheden manglende den fornødne sagkundskab?
- Hvad er årsagen til, at brandmyndigheden ikke kan anvise, hvordan de mangelfulde forhold kan lovliggøres?
- Er årsagen til, at brandmyndigheden ikke kan anvise, hvordan forholdene kan lovliggøres, at brandmyndigheden mangler den fornødne sagkundskab?
- Beboerne på Rosenvænget, Aldershvile, Dronningborg, Randers Kloster, Kollektivhuset og formentlig Bredgade i Langå påføres som følge af brandmyndighedens fejl og mangler væsentlige huslejestigninger. Det bedes derfor oplyst, om boligafdelingerne med henblik på at nedbringe lejestigningerne mest muligt kan kræve erstatning af brandmyndigheden?
- Hvilke udgifter til eksterne konsulenter har kommunen indtil videre afholdt i forbindelse med denne sag?
- Hvilke udgifter til eksterne konsulenter forventer kommunen at afholde i fremtiden i forbindelse med denne sag?
Spørgsmålene bedes besvaret skriftligt og enkeltvist.
Det understreges, at der ikke ved affattelsen af spørgsmålene ovenfor er taget stilling til spørgsmålet om sagkundskab, men Velfærdslisten finder, at sagen gør det nødvendigt at rejse spørgsmålet.